مدیرعامل مایکروسافت در اظهاراتی بیپرده، محدودیتهای اعمالشده در مدل Fable آنتروپیک را غیرمنطقی خواند و نسبت به تمرکز سرمایه توکنی در اختیار تنها دو شرکت هشدار داد. این انتقاد تند، بار دیگر تنشهای پنهان میان غولهای فناوری بر سر آینده هوش مصنوعی و نحوه دسترسی به آن را آشکار کرد.
انتقاد ساتیا نادلا به محدودیتهای مدل Fable آنتروپیک؛ «هیچ منطقی ندارد»
به گزارش دیجیاتو و بر اساس رونوشتی از یک جلسه داخلی مایکروسافت که به دست CNBC رسیده، ساتیا نادلا خطاب به مهندسان تیم Copilot گفت: «اگر از مدل Fable استفاده کنید، میبینید که برای بسیاری از درخواستهای تصادفی از پاسخدادن خودداری میکند. آخرین باری که از یک ابزار تولید خلاقانه با این سطح از کنترل محتوایی استفاده کردید کی بود؟ این کار اصلاً منطقی نیست.»
مدل Fable آنتروپیک که بهتازگی در نسخه ۵ با وعده کاهش اشتباهات مسدودسازی درخواستهای بیضرر معرفی شد، تنها سه روز پس از عرضه به دلیل دستورالعملهای کنترل صادرات دولت آمریکا از دسترس خارج شد. آنتروپیک سپس دسترسی را از اول ژوئیه دوباره برقرار کرد، اما همزمان هشدار داد که اقدامات حفاظتی جدید، درصد بیشتری از درخواستهای بیخطر را به اشتباه مسدود خواهد کرد. این همان پدیدهای است که نادلا آن را نقطه ضعف بزرگ مدل Fable آنتروپیک میداند و میگوید پاسخهای کنترلشده و محافظهکارانه، خلاقیت را در نطفه خفه میکند.
هشدار درباره انحصار توکن؛ «نمیشود فقط دو شرکت سرمایه توکنی داشته باشند»
بخش دیگر انتقاد ساتیا نادلا متوجه ساختار اقتصادی اکوسیستم هوش مصنوعی بود. او گفت: «نمیشود فقط دو شرکت در دنیا سرمایه توکنی در اختیار داشته باشند و بقیه مجبور باشند آنها را اجاره کنند. این از نظر اقتصادی هیچ منطقی ندارد.» این اشاره آشکار به انحصار توان پردازشی عظیم در اختیار معدودی از بازیگران، نشان میدهد مایکروسافت نگران شکلگیری انحصاری مشابه بازار ابری در عرصه مدلهای زبانی بزرگ است.
در همین حال، نادلا از تصمیم خود برای ادغام محصولات مصرفکننده و سازمانی Copilot دفاع کرد و گفت انتصاب «جیکوب آندریو»، مدیر پیشین Snap، بهعنوان مسئول هر دو بخش، حرکتی بود که «باید از روز اول انجام میدادیم.» این سرویس اکنون ۲۰ میلیون مشترک پولی دارد که حدود ۴ درصد از کاربران آفیس ۳۶۵ را شامل میشود.
چرا مدل Fable آنتروپیک بیش از حد محتاط است؟
صفحه پشتیبانی آنتروپیک تأیید میکند که هنگام طرح برخی پرسشها، بهویژه درباره ساخت مدلهای هوش مصنوعی در مقیاس بزرگ، ممکن است بهجای نسخه جدید از یک نسخه قدیمیتر برای پاسخدهی استفاده شود. کاربران شبکههای اجتماعی نیز بارها از ردشدن درخواستهایشان توسط این مدل شکایت کردهاند. به نظر میرسد سیاستهای سختگیرانه ایمنی، هرچند با هدف کاهش خروجیهای مضر طراحی شدهاند، اما گاهی خود به مانعی برای کاربردهای روزمره و خلاقانه تبدیل میشوند.
انتقاد ساتیا نادلا به مدل Fable آنتروپیک در حالی مطرح میشود که بسیاری از مدیران فناوری به دنبال مدلهای مقرونبهصرفهتری هستند که همچنان از پس وظایفی چون توسعه نرمافزار برآیند. ابزار Claude Code آنتروپیک در میان برنامهنویسان محبوبیت بالایی دارد و مایکروسافت نیز ماه نوامبر گذشته با سرمایهگذاری ۵ میلیارد دلاری در این استارتاپ و امضای قرارداد ۳۰ میلیارد دلاری برای استفاده از زیرساخت Azure، پیوند عمیقی با آن برقرار کرد. حالا به نظر میرسد همین شریک استراتژیک، به یکی از منتقدان سرسخت محدودیتهای مدل Fable آنتروپیک تبدیل شده و خواستار بازشدن بیشتر فضای خلاقیت است.
